le seigneur des anneaux *version longue*

je pousse mon cri de joie : YHAOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU !!!

je vien d'avoir les trois films du seigneur des anneaux en version longue !

elles sont vraiment geniales, tout se tien, pas un defaut. Tres beau film !!
je les recommande a tous les fan du sda !!

voila !

Moi j'ai que les deux premiers en version longue, j'attends encore le trois...

moi j'ais le 1er et le 3eme en version longue...mais il me manque le 2eme ...et bien sur s'est mon préféré

Moi c'est le premiééééeeeeuuuuhhh !!! Et j'emmerde tout les autres qui sont pas d'accord avec ça et qui disent que les meilleurs c'est les deux autres parce que y'a plus d'action ! Na !!

...et Tom Bombadil là dedans ? Allez, jetez moi ces Dvd à la poubelle et relisez les SDA...

...Allez, j'afoue, j'aime bien les films , mais je reste quand même un
nainconditionnel des livres.

Coyote a écrit:

Moi c'est le premiééééeeeeuuuuhhh !!! Et j'emmerde tout les autres qui sont pas d'accord avec ça et qui disent que les meilleurs c'est les deux autres parce que y'a plus d'action ! Na !!

Moi aussi le premier je le trouve très chouette , en plus c'est celui qui reflète le mieu SDA

Mhanu Ciao a écrit:

...Allez, j'afoue, j'aime bien les films , mais je reste quand même un
nainconditionnel des livres.

ça restera un bouquin avant tout ...
Tolkien foreber



>> pour les versions longues j'attend toujours qu'on me les prette , j'en ai encore vues aucune

Niels a écrit:

Coyote a écrit:

Moi c'est le premiééééeeeeuuuuhhh !!! Et j'emmerde tout les autres qui sont pas d'accord avec ça et qui disent que les meilleurs c'est les deux autres parce que y'a plus d'action ! Na !!

Moi aussi le premier je le trouve très chouette , en plus c'est celui qui reflète le mieu SDA

Bien parlé !! Même s'il n'y pas le regretté Tom Bombadil comme l'a fait remarquer Mhanu...

Qui a lu le Silmarillon???

Pas le temps pour le moment, je verrais dans quelques années...

Il te les faudra si tu t'y met maintenant!!!

moi j'ai commencé mais c'etait trop compliqué !! ca ma soulé !
sinon, en plus facile y'a bilbo le hobbit, mais bon ...

J'en ai lu une bonne moitié il y a un an mais je n'ai jamais eu le temps et la motivation de le terminer depuis... Quand je serai plus au lycée, un jour peut-être...

Moi je l'ai lu deux fois, c'est bien chaud mais on en apprend pas mal...

Enfin, qui lira verra...

Déçu par la dernière version longue "le retour du roi", faire disparaître Saroumane comme un chien alors qu'il joue encore un rôle important après la destruction de l'anneau je suis déçu, d'ailleurs je n'ai regardé qu'une seule fois. Sinon les autres sont très bien faites et presque fidèles aux bouquins. Un puriste qui parle.

As tu lus le livre???
Je n'ai pas vu la version longue mais Saroumane dans le livre disparait comme un chien...

Moi a écrit:

As tu lus le livre???
Je n'ai pas vu la version longue mais Saroumane dans le livre disparait comme un chien...

Oui mais pas au moment de la prise de son antre...

Lors de la prise de l'isengard???

Alors la je sais pas j'ai pas vu le film.

Mais lors de la prise de l'Isengard, dans le livre c'est vrai qu'il ne part pas comme un chien.

Ben non il disparaît à la fin lors duy nettoyage de la Comté...

[spoiller] pour ceux qu'on pas lu le livre et qui ne veulent pas connaitre la fin, ne lisez pas!

Oui assassiné par Langue de serpent dans le dos avec un couteau.
Langue de serpent est lui meme transpercé par les fleches des archets de la comté.

Moi a écrit:

[spoiller] pour ceux qu'on pas lu le livre et qui ne veulent pas connaitre la fin, ne lisez pas!

Oui assassiné par Langue de serpent dans le dos avec un couteau.
Langue de serpent est lui meme transpercé par les fleches des archets de la comté.

Ouaip mais dans le film il est bien poignardé par Langue de serpent mais transpercé par des pics qui sortent des ruines de sa tour... Nawak... moi tèrs déçu

Je te comprend...

Quelle déception

c'est vrai que ca correspond pas du tout au livre ...dommage !

En même temps y faut arrêter un peu de comparer !
Un film est un film , un livre un livre !

niels ta perspicacité m'impressionne.

Niels a écrit:

En même temps y faut arrêter un peu de comparer !
Un film est un film , un livre un livre !

Adapter le livre page par page aurait peut-être été de la fidélité, mais ça aurait donné un film de 25 heures complètement affreux et raté.

Peter Jackson a adapté le livre et en a fait un des meilleurs films fantastique de l'histoire du cinéma (le meilleur ?). Je ne me lasse pas de les regarder, tout est tellement réussi.

Pour ce qui est des versions longues, je ne peux pas trop les comparer aux versions courtes car je n'ai vu que les longues ^__^

malgrés que j'ai une nette préférence pour le bouquin,je dois avoué que le film en version longue est superr !!!!! j'ai vraiment adorré (en fait le 1 je l'ai vu 26 fois mais pour les autres je me suis calmée ) et mon préférée est bien sur aragorn et golum et pipin et merry et gandalf et gimliet frodoeuh un peu tous on va dire

Mhanu Ciao a écrit:

...et Tom Bombadil là dedans ? Allez, jetez moi ces Dvd à la poubelle et relisez les SDA...

Moi suis content qu'il montre pas son nez, je trouve ce perso ridicule, et le passage dans l'histoire ennuyeux et inconstructif pour le reste des aventures hobbitiennes...

plus sérieusement, il faut voir les films une fois en version courte puis les revoir en version longue: je l'ai fait avec le 1er film et j'ai adoré la version longue (alors que je me suis limite endormi devant la version courte au ciné)